【原文】無(wú)妄,元亨利貞。其匪正有眚,不利有攸往。
【原文】彖曰:無(wú)妄,剛自外來(lái)而為主於內(nèi),動(dòng)而健,剛中而應(yīng),大亨以正,天之命也,其匪正有眚,不利有攸往。無(wú)妄之往,何之矣。天命不祐,行矣哉。
無(wú)妄者,實(shí)理自然之謂。程子曰:動(dòng)以天為無(wú)妄,動(dòng)以人欲則妄矣。無(wú)妄至誠(chéng),天之道也。天之化育,生生不窮,各正其性命,無(wú)妄也。人能合無(wú)妄之道,則與天地合其德矣。無(wú)妄有大亨之理,利貞。法無(wú)妄之道,利在貞正,失正則妄也。雖無(wú)邪心,茍不合正理,則妄乃邪心也。故有匪正則為過(guò)眚,不利有攸往也。夫妄與無(wú)妄,此天理人欲之所以別也。無(wú)反無(wú)側(cè),天理也;淪於反側(cè)者,人欲也。無(wú)偏無(wú)黨者,天理也;倚於偏黨者,人欲也。動(dòng)容周旋,循乎大中之矩者,天理也;出處語(yǔ)嘿,流於不中不正之私者,人欲也。循天理,則不求利而自無(wú)不利;徇人欲,則求利未得而害己隨之。此古之君子所以立必正方,聽必正容,言必正言,行必正行,割不正不食,席不正不坐,正己以正物。誠(chéng)以正道得,則公理昭明,私意冺絶,成已成物,無(wú)所往而不利;正道失,則勝心橫發(fā),作偽日拙,喪物喪已,無(wú)所往而可利也。仁,我所行也,不雜以兼愛之妄,則可以仁民,可以事親,不至於弊而使天下之無(wú)父。義,我所行也,不雜以為我之妄,則可以制事,可以立敬,不至於弊而使天下之無(wú)君。行乎禮而不失之妄,則以正君臣,以立父子,以定典章,以事宗廟,何有乎務(wù)華失實(shí)之眚?行乎智而不失之妄,則以別邪正,以辨是非,以周萬(wàn)物,以濟(jì)萬(wàn)變,何有乎術(shù)數(shù)機(jī)詐之眚?是妄與不妄之分,利與不利之判,觀諸正道之得失可知矣。
彖曰:無(wú)妄,剛自外來(lái)而為主於內(nèi)。以卦變釋卦名也。自訟來(lái)者九,自二來(lái)居初,為卦之主。動(dòng)而不妄,剛正為主於內(nèi),無(wú)妄之義也。動(dòng)而健,剛中而應(yīng),大亨以正,天之命也。此以卦德、卦體而釋辭也。震主乎動(dòng),乾主乎健,動(dòng)而剛健,則不屈於人欲,大亨以正之本也。五以剛中應(yīng)二,二以中正應(yīng)五,剛中而應(yīng),則不累於柔邪之偏,亦大亨以正之本也。此則稟乎天命之性者也。曰:其匪正有眚,不利有攸往。無(wú)妄之往,何之矣?天命不祐,行矣哉!此因文義推卦辭之反說(shuō)也。無(wú)妄至正理而止,過(guò)此以往則有過(guò),是乃邪妄之動(dòng)也。天命不祐,尚可行乎哉?此則悖乎天命之性者也。
白雲(yún)曰:動(dòng)而健者,動(dòng)以天,不以人也。止於無(wú)妄而不往,則天道常存。不止於無(wú)妄而有攸往者,是以人而滅天。故彖之意,以謂捨無(wú)妄而往者,又何之矣?此天命所以不祐也。
孟子曰:盡心知性則知天,存心養(yǎng)性以事天。知事天為天所祐,皆必與天合德也。此命字,與中庸天命之性,孟子曰命也,君子不謂性之義同。此聖人欲人之著誠(chéng)去偽,而明其天也。
又曰:在理為正,在人為性,在天為命,一也。
楊氏曰:堯、舜之禪,湯、武之師,禹之治水,動(dòng)以天也。子噲之遜,苻堅(jiān)之師,鯀之治水,動(dòng)以人也。
朱子曰:史記作無(wú)望,謂無(wú)所期望而有得焉,是箇不正望底卦。如人方病,忽勿藥而有喜,此卦其變?yōu)樯裕湎罄仔刑煜拢瑹o(wú)妄動(dòng)之象,其占大亨而利於正也。
【原文】象曰:天下雷行,物與無(wú)妄。先王以茂對(duì),時(shí)育萬(wàn)物。
隂陽(yáng)相薄,雷行天下,震發(fā)生萬(wàn)物,各正其性命,物物與之以無(wú)妄之理,而無(wú)一息之差,此造化無(wú)妄之用也。先王體之,對(duì)時(shí)育物,東作南訛之必以其序,朝作暮息之必以其天,使生靈之繁各有以遂其性,動(dòng)植之微各有以全其生,對(duì)時(shí)育物,聖人無(wú)妄之用也。
洪氏曰:天不妄雷,雷不妄行,物不妄與,而後萬(wàn)物育焉。非時(shí)之雷,其發(fā)為妄,物不與也。以已之茂對(duì)時(shí)之茂,以育物之茂,先王之無(wú)妄也。若無(wú)伐木,無(wú)覆巢,無(wú)取麛卵,無(wú)出罘罝,罔羅畢翳,凡順時(shí)而布令者皆是也。雷之動(dòng)於仲春,萬(wàn)物與之而驚蟄;雷之收於仲秋,萬(wàn)物與之而閉藏,此雷之所以無(wú)妄也。對(duì)時(shí)育物,因其性而不為私焉。
【原文】初九:無(wú)妄往,吉。
【原文】象曰:無(wú)妄之往,得志也。
初九以剛實(shí)變?nèi)幔鵀橹黛秲?nèi)中,誠(chéng)不妄者也。當(dāng)位而動(dòng),是以無(wú)妄而往,何所不吉?夫妄與無(wú)妄,每於動(dòng)之中見之。喜怒哀樂(lè)之未發(fā),則渾然天理之體,寂然天性之貞,智愚均具,初無(wú)吉兇之可言。喜怒哀樂(lè)之既發(fā),則有是非,有公私,有中有不中,有妄無(wú)妄之所以分,而一吉一兇之所由判。今初九以無(wú)妄而往,吉者,動(dòng)以誠(chéng)也。行乎一身,則言忠信,行篤敬,禔身之吉也。行乎一家,則父子睦,兄弟和,齊家之吉也。行乎鄉(xiāng)黨,則長(zhǎng)幼序,風(fēng)俗美,隣里之吉也。行乎一國(guó),則上下洽,紀(jì)綱正,輔世長(zhǎng)民之吉也。此無(wú)妄之理,至誠(chéng)之體也。以無(wú)妄而往者,至誠(chéng)之用也。往而得吉,至誠(chéng)之功也。
象曰:得志也。謂以無(wú)妄而往,無(wú)不得其志也。誠(chéng)之於物,無(wú)不能動(dòng),以之修身則身正,以之治事則事得其理,以之臨人則人感而化,無(wú)所往而不得其志也。
楊氏曰:雷動(dòng)於初而不妄,萬(wàn)物一歲之盛福也。聖人動(dòng)於初而不妄,萬(wàn)民一世之盛福也。故伊尹戒太甲以慎厥初,召公戒成王以在厥初,高宗三年不言,威王三年不飛,何耶?非不動(dòng)也,謹(jǐn)於初動(dòng)也。是惟無(wú)動(dòng),動(dòng)則志必得矣。無(wú)妄之往,一辭而有二義。彖辭所謂無(wú)妄之往,謂無(wú)妄之正,不可小過(guò),無(wú)妄而後有所往,則過(guò)於正而入於妄,所以有眚也。象辭所謂無(wú)妄之往,則謂日用常行,舉無(wú)妄為以正道而行之,則事皆無(wú)妄,所以有吉也。
【原文】六二:不耕穫,不菑畬,則利有攸往。
【原文】象曰:不耕穫,未富也。
六二柔順中正,誠(chéng)德渾然,人偽不雜,因時(shí)順理,而無(wú)私意期望之心,故有不耕穫,不菑畬之象。言其無(wú)所為於前,無(wú)所冀於後,自然無(wú)不利也。以義言之,即聖人之無(wú)為而治,學(xué)者之不要人爵,而人爵從之,爻正所謂無(wú)妄之福也。夫天下之理,出於自然而然者,乃純乎天理,而不雜以人偽者也。道非求尊也,得其道則道自尊;德非求貴也,得其德則德自貴;仁非求榮也,得其仁則仁自榮。六二之不耕穫,不菑畬者,蓋利之獲,必耕於春,為其始也;穫於秋,期於終也。至誠(chéng)無(wú)欲,則無(wú)所為,亦無(wú)所期也。菑於一歲,為於始也;畬於三歲,期於終也。至無(wú)欲,則無(wú)所為,亦無(wú)所期也。始終一致,意必兩忘,順理應(yīng)物,焉往而不利?
象曰:未富也。謂不耕不穫,不菑不畬,其心未嘗在於求富也。此時(shí)此意,不識(shí)不知之時(shí),無(wú)思無(wú)為之時(shí),靜虛動(dòng)直、純一無(wú)偽之時(shí),以此真心而達(dá)諸功用,則位天地,育萬(wàn)物,無(wú)不宜者,尚何行而不利乎?子思所謂不動(dòng)而變,無(wú)為而成,即此理也。
程氏曰:不耕而穫,不菑而畬,謂不首造其事,因其事理所當(dāng)然也。
【原文】六三:無(wú)妄之災(zāi),或繫之牛,行人之得,邑人之災(zāi)。
【原文】象曰:行人得牛,邑人災(zāi)也。
六三柔不當(dāng)位也,多兇之地,所謂匪正者也,故有災(zāi)。然其災(zāi)出於意料之外,或係之牛。行人有盜牛之得,而邑人受失牛之災(zāi),則其災(zāi)豈不以妄而致乎?夫無(wú)妄而獲福,有妄而致禍,此理之常也。有妄而幸免,無(wú)妄而多艱,此時(shí)之變也。自其常而言之,舜德罔愆,則天申命用休;苖民不恭,則天必加罰;禹德克勤,則歷數(shù)歸;桀德既昏,則宗社亡。此福禍無(wú)不自已求之者。由其變而觀之,以原憲而貧,以季氏而富,以顔子而夭,盜跖而夀,其禍福又有不自已致之者。天道福善而禍淫,善者有時(shí)而不得福;鬼神禍盈而福謙,謙者有時(shí)而或罹禍。或出於氣數(shù)之適然,或出於時(shí)勢(shì)之適致。無(wú)妄之災(zāi),吾於六三何尤焉?嘗觀自古無(wú)妄之災(zāi),有如六三類者,不知其幾人也。鄭忽君國(guó),本以嫡長(zhǎng)而繼先君,非以妄而竊國(guó)也。而子突乃以庶孽歸鄭入櫟,以篡竊社稷。鄭突得歸,而鄭忽有失國(guó)之災(zāi),此猶行人得牛,而邑人有失牛之災(zāi)也。譚子在春秋之世,未有大妄以危邦也。齊桓恃其甲兵之權(quán),以滅其國(guó),至使春秋書子,以見其無(wú)罪之由。是桓公得地,而譚子有失地之災(zāi)。此猶行人得牛,而邑人有失牛之災(zāi)也。無(wú)虧有齊,本以長(zhǎng)嗣而先五子,非以妄而篡位也。而宋、曹、衛(wèi)、邾,乃奉少而奪長(zhǎng)。于甗之戰(zhàn),無(wú)虧敗績(jī)。是孝公得位,而無(wú)虧有失位之災(zāi)。此猶行人得牛,而邑人有失牛之災(zāi)也。此所以為無(wú)妄之災(zāi)也。聖人於此,見其可憫,而不見其可貶也。
象曰:邑人災(zāi)也。亦惟申文辭以見其義耳。雖然,君子之無(wú)妄,吾事之當(dāng)然也。一時(shí)之有災(zāi),外物之適然也。以不虞之禍,而自已其不妄之誠(chéng),非君子之道也。夏臺(tái)之囚,天心之享,窮通變於前,而湯之心未嘗變也。狄人之避,高山之荒,屈伸變於前,而太王之心未嘗變也。金石之歌,手足之啟,死生變於前,而曾子之心未嘗變也。君子唯當(dāng)憂吾心之未能無(wú)妄,不憂吾身之未能無(wú)災(zāi)也。
程氏曰:人之妄動(dòng),由有欲也。妄得之福,災(zāi)亦隨之。妄得之得,失亦稱之。如或繋得牛,行人得之,以為有得,邑人失牛,乃是災(zāi)也。借使邑人繋得馬,則行人失馬,乃是災(zāi)也。有得則有失,不足為得也。人能知此,則不為妄動(dòng)矣。行人邑人,但言有得則有失,非以為彼此也。
【原文】九四:可貞,無(wú)咎。
【原文】象曰:可貞無(wú)咎,固有之也。
九四陽(yáng)剛乾體,下無(wú)應(yīng)與,剛而無(wú)私,無(wú)妄者也。貞固守此,自無(wú)咎也。有固守之誠(chéng),則終無(wú)妄為之過(guò)。無(wú)妄之道,必慎終如始,然後能無(wú)過(guò);必攸久無(wú)疆,然後能無(wú)過(guò);必立不易方,然後能無(wú)過(guò)。或昏於物慾,或流於習(xí)俗,或撓於事變者,不能無(wú)妄也。九四之可貞無(wú)咎,蓋不特守之於頃刻之間,而必守之於悠久之際也。
子曰:人皆曰予智,驅(qū)而納諸罟擭陷穽之中,而莫之避也。此以見人之鮮能無(wú)妄也。
又曰:人皆曰予知,擇乎中庸而不能守也。此以見人之鮮能無(wú)息也。無(wú)妄而無(wú)息,其四之可貞而無(wú)咎歟?
象曰:固有之也。謂其固守此無(wú)妄之道,則無(wú)咎也。
童溪曰:是正也,非外鑠我者也,我固有之也。因其固有而不失之,此易之所予也。
楊氏曰:此回之擇乎中庸而不失,所以異於不能期月守者也。
潘氏曰:居大臣之位,有事則可正之,職之當(dāng)然,何咎之有?委之不為,是失職也,烏得無(wú)妄?五勿藥而四可貞,君無(wú)為而臣有為也。
【原文】九五:無(wú)妄之疾,勿藥有喜。
【原文】象曰:無(wú)妄之藥,不可試也。
九五剛乾中正,以居尊位,下應(yīng)六二柔順中正之臣,無(wú)妄之至也。如是而有疾,此是不期而有,但聽其自疾爾。久而自定,所以勿藥有喜而無(wú)疾也。有有妄之疾,有無(wú)望之疾。節(jié)宣不時(shí),嗜慾不遏,飲食不節(jié),寒暑不避,思慮不致,如是而疾者,有妄之疾也,不治則死耳。起居有常,酒色不親,耳目聰明,血?dú)夂推剑缡嵌技玻瑹o(wú)妄之疾也,治者亦死耳。昔帝堯在上,九年之水亦得以病堯,是無(wú)妄之疾也。在帝堯無(wú)妄治之勞,而皇天眷命,其憂易失,此無(wú)妄之疾,勿藥有喜也。帝舜在上,三苖之梗猶得以病舜,是無(wú)妄之疾也。在帝舜無(wú)妄治之勞,而苖民格命,其憂遽亡,此無(wú)妄之疾,勿藥有喜也。象曰不可試也,謂及無(wú)妄復(fù)用藥以治之,是反為妄矣。不可試,謂不可少嘗也。雖然,此以無(wú)妄之世而言之也。若夫君非無(wú)妄之君,時(shí)非無(wú)妄之時(shí),國(guó)政病於顛錯(cuò),風(fēng)俗病於澆漓,民生病於彫困,則夫察國(guó)脈於隱微,植治體於正大,又醫(yī)國(guó)者所當(dāng)察也。
潘氏曰:以天德居天位,動(dòng)合天理,夫何為哉?恭已正,南面而已矣。雖有小小不順,久之自化,不必治也。疾猶勿藥,況無(wú)疾乎?
【原文】上九:無(wú)妄行,有眚,無(wú)攸利。
【原文】象曰:無(wú)妄之行,窮之災(zāi)也。
上九居卦之終,無(wú)妄之極者也。極而復(fù)行,過(guò)於理也。過(guò)於理則妄矣,故上九而行,則有過(guò)眚而無(wú)所利矣。上九非有妄者也,但以其窮極而不可行爾。天下之理已至而復(fù)過(guò),則天下之事有失而無(wú)得也。塗人欲趨邦畿之地,至邦畿而止,至邦畿而復(fù)往,則遠(yuǎn)邦畿之地而迷其塗矣。黃鳥欲趨丘隅之地,至丘隅而止,至丘隅而復(fù)往,則離丘隅之地而失其所安矣。行無(wú)妄之道,至無(wú)妄之極而止,至其極而復(fù)行焉,則過(guò)於無(wú)妄之極而妄動(dòng)之災(zāi)矣。為人君止於仁,過(guò)此以往,則仁或流於姑息之害;為人臣止於敬,過(guò)此以往,則敬或陷於阿諛;為人子止於孝,過(guò)之者或有從令陷父之愆;為人父止於慈,過(guò)之者或有溺愛敗子之愆;與國(guó)人交止於信,過(guò)之者或有尾生喪身之禍。此無(wú)妄之行所以有眚而無(wú)攸利也。千鈞之重,加之銖兩而移;十丈之引,加之分毫而差;極至之理,加之一毫而過(guò)。此無(wú)妄之行所以有眚而無(wú)攸利歟。
象曰:窮之災(zāi)也。謂無(wú)妄既極而復(fù)加進(jìn),則反入於妄,至於窮極而災(zāi)也。
楊氏曰:居無(wú)妄之下,則貴進(jìn)而動(dòng);處無(wú)妄之極,則貴靜而止。上九居無(wú)妄之極,復(fù)欲動(dòng)而有行,其唐太宗高麗之師、明皇雲(yún)南之師歟?
周易衍義卷六
<經(jīng)部,易類,周易衍義>