【周易上經】第18卦-蠱卦?山風蠱卦（巽下艮上）－（清）王又樸撰《易翼述信?卷四》

?【巽下艮上】

蠱。元亨，利涉大川。先甲三日，後甲三日，

○彖曰：蠱，剛上而柔下，巽而止，蠱。蠱元亨，而天下治也。利涉大川，往有事也。先甲三日，後甲三日，終則有始，天行也。

仲誠張氏曰：乾下一剛，往於坤之上；坤上一柔，來於乾之下。卦以下為基本，強實者去居於上，虛弱者來奠於下，上重堅而下輕脆，基壞而顚覆從之，此卦體為蠱象也。艮為止，巽為入，物止而不動，隂濕入於下，則蟲生而蠱之，此卦德亦蠱象也。以體論，否傾則為隨，城復隍則為蠱。以德論，凡世之懲否者，亦未有不易其情而為隨；處泰者，亦未有不安其勢而至蠱者也。隨有交象，而實自否來；蠱有不交象，而實自泰來。隨之二五，剛柔各得其位，故曰大亨貞而天下隨之。蠱之二五，柔者小心懼禍，則虛己以任賢，而圖治有本；剛者中正任事，則承寵以幹蠱，而致治無難，故曰元亨而天下治也。利涉大川。彖曰：往有事，則以乾之初爻，往而居於坤之上。以各爻論，則上為無事，而初為勿用；以全卦論，則乾始一點生氣，騰然直上，是大有為者也。夫乾之始則震也，此卦艮上而巽下，艮巽之間為震位，震為木，故曰甲。艮居震前，故曰先甲；巽居震後，故曰後甲。震先三位為乾，震後三位為坤。乾之初變柔，則天德不為首；坤之上變剛，則以大終。所謂終則有始，天行之自然也，故曰先甲三日，後甲三日。屯與蠱雖相似，而實不同。屯上坎下震，其中艮也，故不利攸往。蠱則艮巽之間為震，故利涉大川。且屯之四德重在貞，蠱無可守，惟利於行，故有元亨利而無貞也。

象曰：山下有風，蠱；君子以振民育德。

振民育德，仲誠張氏作振作其民，正以育民之德講，不言自治，甚與卦詞爻義合。若以自治言，則育字與蠱義說不去。

初六：幹父之蠱，有子，考無咎。厲，終吉，

○象曰：幹父之蠱，意承考也。

初變大畜，利貞，利涉大川者也。巽遇乾，根基實矣，故曰有子考，無咎。本氣柔，在下無應，非有能濟之義也，故曰厲。然初六為巽主爻，巽而能乾，則以漸入，而始終不懈其志，故終吉。夫子贊以意承考者，鄭氏曰：子改父道，始雖厲而終則吉，事若不順而意則順也。

九二，幹母之蠱，不可貞，

○象曰：幹母之蠱，得中道也。

二變全艮，巽為入，艮為門，為閽，在內卦之中，有幹母蠱義。又艮，止也，故不可貞。正符柏氏曰：爻以九言，懼其失於拂戾也，故以不可貞戒之。象以二言，知其能以巽入也，故以得中道。予之意各有所取也。

竊按：得中道正解不可貞。

合訂曰：父子之間不責善，況於母乎？委曲婉轉，以期其入，斯為得中之道也。正體中用，正方中圓，隨時以處中，則中而正矣。

九三：幹父之蠱，小有悔，無大咎，

○象曰：幹父之蠱，終無咎也。

三變蒙，巽之，究為躁卦，而遇坎難，又重剛不中，故有悔。然本體巽也，又剛變柔，故悔小而無大咎也。象曰終無咎者，蓋始雖直遂，而終能巽入也。仲誠張氏曰：幹蠱，總皆修飭敝壞之義。六爻皆無兇占，即三過中失正，豈小失哉？而但得有幹於父之蠱，則身之負過為小耳。象謂非有過而終無過也，亦以其於父蠱有濟也。父重而已輕，道之衡量然矣。

六四，裕父之蠱，往見吝。

○象曰：裕父之蠱，往未得也。

四處多懼之位，又以柔居柔，雖變剛而不能勝本氣。且變卦為鼎，有正位凝命之象，是無所為者也，故曰裕蠱。裕非不幹之謂，乃從容不迫也。自《本義》皆謂戒占者之詞。

竊按：彖曰往有事，此爻之象曰往未得，若以緩於幹蠱為戒，則往正其宜矣，何以見吝？而夫子曰未得乎？夫治道去其太甚耳，若急遽無序，勢恐至於激變，宋元祐之事可見。四本氣為艮之止，變氣為離之明，地處危疑而下無正應，是蓋明於輕重緩急而從容以圖，不敢急遽以往者也。往則見吝，故欲往有所不得耳。如此說，似於爻詞、象傳皆合。

六五，幹父之蠱，用譽

○象曰：幹父用譽，承以德也。

五變全巽，有申命行事之象。又艮山遇巽木，上下皆巽，則在山與山之下，一片林木蔥蘢，山固以多樹為名者也，故曰譽。上下皆巽，則潛以深入，五以中正之德處之，則不彰父之過，不揚己之名，故曰用譽。自《本義》皆以用二之多譽言合訂，獨謂歸譽於父，其說甚精深。觀夫子象傳，不言蠱而止曰用譽可見。且此卦正應獨二與五，二之爻象既不以應言，則五似亦不必沾沾矣。

上九，不事王侯，高尚其事。

○象曰：不事王侯，志可則也。

上變升艮止，又居五之上，在事外，故曰不事王侯。遇坤之順，故高尚其事，而夫子曰志可則也。然則不事王侯，固非矯激鳴高，徒以貧賤驕人者矣。且地風升，君子在野而風流百世，聞者莫不興起，其振民育德為何如者哉！

各爻皆言父母之蠱，安溪李氏云：初應四，三應上，四承五，五承上，或以隂承應於陽，或隂陽自相承應，皆無嫌於稱父。惟二以陽應隂，則不可以稱父，故變其文而曰母。上之上更無承應，則無父母之象，居卦上又有事外之象，但曰不事父母不可也，故又變其文曰不事王侯。說頗好。但隂陽既有應，又有承，既以陽父陽、隂父隂，又以隂父陽，不免義雜合訂。又以剛上柔下，父母之道俱失，不必指定某爻為某爻父、某爻為某爻母，然亦太覺籠統。仲誠張氏說九二曰：若他爻則或下卦而非中爻，或中爻而非下卦，皆無閫內之象，故皆屬父蠱耳。據此，按蠱者，前人已壞之緒也。又序卦傳曰：蠱者，事也。則各爻中即自有幹父母蠱之義，實不必以某爻為某爻父、某爻為某爻母言矣。惟九二為幹母蠱，確不可易。至幹父蠱獨多者，子於外事原多於內事耳。