分類:易經(jīng)注解 | 作者:創(chuàng)始人 | 收藏:0 | 評(píng)論:0 | 人氣:0
點(diǎn)校底版:文淵閣四庫(kù)全書
書籍摘要:《豐川易說》國(guó)朝王心敬撰。心敬字爾輯,鄠縣人。乾隆元年薦舉賢良方正,以老病不能赴京而罷。心敬受業(yè)於李容,而謹(jǐn)嚴(yán)不逮其師。所注諸經(jīng),大抵好為異論,《書》及《春秋》為尤甚。惟此編推闡易...
《豐川易說》國(guó)朝王心敬撰。心敬字爾輯,鄠縣人。乾隆元年薦舉賢良方正,以老病不能赴京而罷。心敬受業(yè)於李容,而謹(jǐn)嚴(yán)不逮其師。所注諸經(jīng),大抵好為異論,《書》及《春秋》為尤甚。惟此編推闡易理,最為篤實(shí)。其言曰:“學(xué)《易》可以無(wú)大過,是孔子明《易》之切於人身,即是可以知四圣人系《易》之本旨,并可以識(shí)學(xué)《易》之要領(lǐng)。”又曰:“《易》是道人事之書,陰陽(yáng)消長(zhǎng),只是借來(lái)作影子耳。故曰:易者象也,象也者像也。於陰陽(yáng)消長(zhǎng)處看得不明,是影子不真。若徒泥陰陽(yáng)消長(zhǎng)而無(wú)得於切己之人事,亦屬捕風(fēng)捉影。”又曰:“置象言《易》,是謂懸空。執(zhí)象舍義,是為泥跡。象義雙顯,則體用一源,顯微無(wú)間。”又曰:“《中庸》一書,是子思為當(dāng)日之言道者視為高深玄遠(yuǎn),故兩引《中庸》之說以明道。
《易翼》十篇,是孔子為當(dāng)日之言《易》者視為高深玄遠(yuǎn),故重申易簡(jiǎn)之說以明《易》。后儒往往索諸隱深,欲以張皇《易》妙而不知反失其本旨。”又曰:“若《易》不關(guān)象,不知義於何取;不屬卜筮,不知設(shè)蓍何為。”又曰:“學(xué)者讀《易》不知求設(shè)教之本旨,讀書不知《洪范》經(jīng)世之宏猷,每於《河圖》、《洛書》穿鑿附會(huì),何切於實(shí)事實(shí)理?”又曰“大抵漢唐之《易》,只成訓(xùn)詁。宋明之《易》,多簸弄聰明。訓(xùn)詁非《易》而《易》在,聰明亂《易》而《易》亡”。又曰:“義言象占,同體共貫,廢一不得,泥一不得。后儒紛紛主象、主數(shù)、主理、主卜筮、主錯(cuò)綜之變,是舍大道而入旁蹊”云云。其說皆明白正大,故其書皆切近人事,於學(xué)者深為有裨。至於互卦之說,老陰、老陽(yáng)始變之說,錯(cuò)綜之說,卦變之說,皆斥不信,并《左氏》所載古占法而排之。雖主持未免太過,要其立言之大旨,則可謂正矣。
生于清世祖順治十三年,卒于高宗乾隆三年,年八十三歲。為諸生,督學(xué)待以非禮,棄去。從李容游,講明正之學(xué)。總督額倫特、年羹堯先后以隱逸薦,不就。乾隆元年,(公元一七三六年)舉孝廉方正,又以老病不赴。陳詵撫鄂,聘主講江漢書院。心敬學(xué)問淹通,有康濟(jì)之志。著有豐川全集二十八卷,續(xù)集三十四卷,詩(shī)說二十卷,尚書質(zhì)疑八卷,禮記匯篇八卷,春秋原經(jīng)二卷,關(guān)學(xué)編五卷,及豐川易說十卷,(均清史稿列傳)并行于世。
豐川易說十卷,國(guó)朝王心敬撰。心敬字爾緝,鄠縣人。其所注諸經(jīng),大抵支離穿鑿,敢為異論。書及春秋為尤甚,殊無(wú)一長(zhǎng)之可取。惟此編推闡易理,最為篤實(shí)而明晰,與他經(jīng)如出二手。其言曰:學(xué)易可以無(wú)大過,是孔子明易之切於人身,即是可以知四聖人繫易之本旨,並可以識(shí)學(xué)易之要領(lǐng)。又曰:易是道人事之書,隂陽(yáng)消長(zhǎng)只是借來(lái)作影子耳。故曰易者象也,象者像也,於隂陽(yáng)消長(zhǎng)處看得不明,是影子不真。若徒泥隂陽(yáng)消長(zhǎng),而無(wú)得於切已之人事,亦屬捕風(fēng)捉影。又曰:置象言易,是謂懸空。執(zhí)象舍義,是為泥跡。象義雙顯,則體用一源,顯微無(wú)間。又曰:中庸一書,是子思為當(dāng)日之言道者視為高深元遠(yuǎn),故兩引中庸之說以明道。易翼十篇,是孔子為當(dāng)日之言易者視為高深元遠(yuǎn),故重申易簡(jiǎn)之說以明易。後儒往往索諸隱深,欲以張皇易妙,而不知反失其本旨。又曰:若易不關(guān)象,不知義於何取?不屬卜筮,不知說蓍何為?又曰:學(xué)者讀易不知求設(shè)教之本旨,讀書不知洪範(fàn)經(jīng)世之宏猷,每於河圖、洛書穿鑿附會(huì),何切於實(shí)事實(shí)理?又曰:大抵漢、唐之易祇成訓(xùn)詁,宋、明之易多簸弄聰明。訓(xùn)詁非易而易在,聰明亂易而易亡。又曰:義言象占,同體共貫,廢一不得,泥一不得。後儒紛紛主象、主數(shù)、主理、主卜筮、主錯(cuò)綜之變,是舍大道而入旁蹊云云。其說皆明白正大,故其書皆切近人事,於學(xué)者深為有禆。至於互卦之說、老隂老陽(yáng)始變之說、錯(cuò)綜之說、卦變之說,皆斥而不信,併左氏所載古占法而排之。雖主持未免太過,然較之繪圖列說,連篇累牘,以聖經(jīng)為筭譜者,則勝之萬(wàn)萬(wàn)矣。
乾隆四十四年六月恭校上。
【初次點(diǎn)校】:丁不二
【再次點(diǎn)校】:暫無(wú)
【網(wǎng)站地址】:https://yijing.taijidian.cn/18769.html
【點(diǎn)校底本】:《欽定四庫(kù)全書》第51冊(cè)?經(jīng)部45?易類
說明 大體來(lái)說,漢代易學(xué)是以象數(shù)易為主流,這種風(fēng)氣到了魏晉時(shí)代有了很大的轉(zhuǎn)變,其中最具代表的,當(dāng)以當(dāng)時(shí)的青年才俊王弼為代表。王弼雖然只有短短24歲的生命,但他的...
內(nèi)容簡(jiǎn)介《周易禪解》是智旭為了融合儒佛思想,47歲時(shí)所著。其以禪解《易》,一是從佛法的角度,用“約佛法釋”的形式,如一約果后垂化,二經(jīng)秉教進(jìn)修,一約佛果八相,二...
[明]林希元撰《易經(jīng)存疑》介紹 〖易經(jīng)存疑〗十二卷。明林希元撰。希元字茂貞、號(hào)次崖,福建同安(今屬?gòu)B門)人,正德十二年(1517)進(jìn)士,授大理評(píng)事。歷官?gòu)V東提學(xué)...
作品信息 點(diǎn)校狀況 作品名稱: 橫渠易說 底本出處: ?網(wǎng)絡(luò)通行版本 作品別名: 無(wú) 參校版本: 網(wǎng)絡(luò)通行版本 作者: 北宋張載 初次點(diǎn)校: 簡(jiǎn)校 創(chuàng)作年代: ...
[清]胡煦撰《周易函書?約存》【初次點(diǎn)校】:丁不二【再次點(diǎn)校】:暫無(wú)【點(diǎn)校底本】:欽定四庫(kù)全書(文淵閣)第48冊(cè)?經(jīng)部42?易類注:此本圖類較多,編為橫版格式時(shí)...
厚齋易學(xué)》·五十二卷(永樂大典本) 宋馮椅撰。椅字儀之,一作奇之,號(hào)厚齋,南康都昌人。《宋史·馮去非傳》云:“父椅,家居授徒,所著《易書詩(shī)語(yǔ)孟輯說》等書,...
國(guó)朝錢澄之撰。澄之原名秉鐙,字飲光,自號(hào)田間老人,桐城人。家世學(xué)《易》,又嘗問《易》於黃道周。初撰一書曰《易見》,因避兵閩地,失其本。又追憶其意撰一編,曰《易火...
[清]納蘭性德輯編《合訂刪補(bǔ)大易集義粹》介紹 〖合訂刪補(bǔ)大易集義粹言〗八十卷。清納蘭性德(1654-1685)輯編。性德,原名成德,字容若,號(hào)楞伽山人,滿州正黃...
清朝程廷祚撰。廷祚字綿莊,號(hào)青溪,上元人。是編因桐城方苞《緒論》,以六條編纂諸家之說。一曰正義,諸說當(dāng)於《經(jīng)》義者也。二曰辨正,訂異同也。三曰通論,謂所論在此而...
《周易本義集成》元熊良輔撰。12卷。良輔字任重,號(hào)梅邊。南昌人,生平不詳。此書主要輔翼朱熹《周易本義》,但也有不少地方與朱意不同。收入《通志堂經(jīng)解》、《四庫(kù)全書...