睽:小事吉。
火上水下,不交者也。若澤,則其浸潤(rùn)滲入,愈下愈深,所以為睽也。家有長(zhǎng)嫡,則分定矣。中少二女,勢(shì)不相下,則情不相親,故其象亦為睽。睽之時(shí),上下之情不通,大事固不可為也。若因此而遂不為,則益其睽矣。故惟不略小事,無(wú)不為之,則誠(chéng)意既盡,感悟有機(jī),必終致和合而得吉也。曰:此主於在下者言也。若在上者當(dāng)何如?曰:在上者若當(dāng)臣民睽散,亦不可大事也。必自近而遠(yuǎn),自小而大,以竢其情之通,勢(shì)之合。屯之小貞吉,大貞兇,泰之勿用師,自邑告命是也。
彖曰:睽,火動(dòng)而上,澤動(dòng)而下,二女同居,其志不同行。說(shuō)而麗乎明,柔進(jìn)而上行,得中而應(yīng)乎剛,是以小事吉。
釋名而語(yǔ)勢(shì)未斷,即是其義,亦與釋辭相連,臨、無(wú)妄等卦之例也。睽之時(shí),恐其有拂逆之情,則愈乖戾矣,故當(dāng)以說(shuō)為本。說(shuō)而後明麗焉,則其明可以委曲審幾,而不至於猜察傷物矣。又柔則和緩,上行則有合物之勢(shì);得中則動(dòng)皆中節(jié),應(yīng)剛則有和合之理:此所以能行小事而得吉也。行小事於暌之時(shí),惟說(shuō)柔得中者能之。然說(shuō)柔得中,用之以行小事,亦以睽之時(shí)故也,故連釋卦之義以釋辭也。
天地睽而其事同也,男女睽而其志通也,萬(wàn)物睽而其事類也。睽之時(shí)用大矣哉!
天地尊卑之位至隔,所以隂陽(yáng)會(huì)而事同;男女內(nèi)外之辨至嚴(yán),所以恩義盡而志通;萬(wàn)物之貴賤、上下、親疎、遠(yuǎn)近、大小、精粗,其分至殊,所以有統(tǒng)攝、聯(lián)屬、會(huì)萃之道,而其事類也。茍混然無(wú)別,則天地之化息,而人物之理亂矣。此就睽字而推其用,與坎義同,故皆言時(shí)用也。
象曰:上火下澤,睽;君子以同而異。
同者兌之和說(shuō),異者離之明察也。
初九,悔亡。喪馬,勿逐自復(fù)。見(jiàn)惡人,無(wú)咎。
處卦之初,在事之外,不立同異,可免咎悔,故當(dāng)睽之時(shí),宜有悔也。以其居初處下,故得亡之象。如馬忽喪失而弗尋逐,是合者雖睽而不用心於合也。然終有自復(fù)之理,特?zé)o容其心可也。惡人欲見(jiàn)我,我在事外,雖見(jiàn)無(wú)傷,是睽者偶合而亦不立意為睽也。然亦偶見(jiàn)以辟咎則可耳,不惡而嚴(yán)可也。若遂與之和比,則有咎矣。
象曰:見(jiàn)惡人,以辟咎也。
九二,遇主于巷,無(wú)咎。
巷者,紆曲之路,卑下者之行也。睽之時(shí),離異已甚,而為徑直之事,可乎?雖內(nèi)不失已,而外必以委曲謙遜行之,處睽之道也。此即彖辭小事吉之意。二剛中有應(yīng),故繫以此辭也。
象曰:遇主于巷,未失道也。
六三,見(jiàn)輿曳,其牛掣,其人天且劓,無(wú)初有終。
三處上下之際,正卦之所以為睽也。上下不交,其睽甚矣。處睽甚,則欲進(jìn)合而勢(shì)不能,身且見(jiàn)傷,可謂無(wú)初矣。然以柔為說(shuō)之主,與上九正應(yīng),時(shí)過(guò)則有合之理,故曰有終。朱子曰:天當(dāng)作而,篆文相似。剃,須也。
象曰:見(jiàn)輿曳,位不當(dāng)也;無(wú)初有終,遇剛也。
輿曳則牛掣矣。
九四,睽孤,遇元夫,交孚,厲,無(wú)咎。
四居大臣之位,處睽之時(shí)而無(wú)應(yīng),睽孤者也。與初九同德相與,是遇元夫交孚之象。雖非正應(yīng)而助已者,然不合以私而合以公,不助以交而助以道,正得人臣無(wú)黨之義,雖危何咎乎?睽非善也,而處大位者以特立為安,則無(wú)咎之道也。
象曰:交孚無(wú)咎,志行也。
六五,悔亡。厥宗噬膚,往何咎?
凡物睽間而不合者,必噬以去。間而後合膚,則噬之易者也。五為文明之主,柔而得中,故雖當(dāng)睽之時(shí),而在上位,宜有悔也。以其有德,可以亡之。九二正應(yīng),是厥宗也。來(lái)合於五,若噬膚然。五則往而合之,莫能為之間矣,何咎之有?
象曰:厥宗噬膚,往有慶也。
上九,睽孤,見(jiàn)豕負(fù)塗,載鬼一車(chē),先張之弧,後說(shuō)之弧,匪寇婚媾,往遇雨則吉。
上九有應(yīng),然處卦之極,亢而不交,故亦曰睽孤也。剛明之甚,用之於睽,則為猜狠,故忽見(jiàn)豕之負(fù)塗,忽見(jiàn)鬼之一車(chē),至於欲張弧而射之,其疑忌也至矣。至於說(shuō)弧而知其為婚媾,則有和合之機(jī),故往遇雨而得吉也。
象曰:遇雨之吉,羣疑亡也。
朱子曰:孔子不言象,如見(jiàn)豕負(fù)塗、載鬼一車(chē)之類。孔子但言羣疑亡也,則見(jiàn)數(shù)者皆是狐惑可疑之事而已。後人解說(shuō),率多牽強(qiáng)。愚謂朱子此論,深得學(xué)易之要。此所謂得其義則象數(shù)在其中者,而具於太卜之官者,亦不必問(wèn)矣。
【點(diǎn)校底本】:文淵閣《欽定四庫(kù)全書(shū)》
【資料錄入】:丁不二
【初次點(diǎn)校】:丁不二
【再次點(diǎn)校】:暫無(wú)
【負(fù)責(zé)版主】:待申請(qǐng)
【資料來(lái)源】:國(guó)學(xué)迷http://www.guoxuemi.com/siku/119642epyx/