合訂刪補(bǔ)大易集義粹言卷四十一
頭等侍衛(wèi)納喇性德編
【離下巽上】
伊川先生曰:家人序卦:夷者,傷也。傷於外者,必反其家,故受之以家人。夫傷困於外,則必反於內(nèi),家人所以次明夷也。家人者,家內(nèi)之道,父子之親,夫婦之義,尊卑長(zhǎng)幼之序,正倫理,篤恩義,家人之道也。卦外巽內(nèi)離,為風(fēng)自火出,火熾則風(fēng)生,風(fēng)生自火,自?xún)?nèi)而出也。自?xún)?nèi)而出,由家而【一無(wú)而字】。及於外之象。二與五,正男女之位於內(nèi)外,為家人之道。明於內(nèi)而巽於外,處家之道也。夫人有諸身者,則能施於家,行於家者,則能施於國(guó),至於天下治。治天下之道,蓋治家之道也,推而行之於外耳。故取自?xún)?nèi)而出之象,為家人之義也。文中子書(shū)以明內(nèi)齊外為義,古今善之,非取象之意也。所謂齊乎巽,言萬(wàn)物潔齊於巽方,非巽有齊義也。如戰(zhàn)乎乾,乾非有戰(zhàn)義也。《易傳》
東萊呂氏曰:大抵人之困窮,當(dāng)反於內(nèi)。故明夷之後,次以家人。蓋傷於外者,必反於家。自昔聖賢所以成就,如孟子所稱(chēng)傅說(shuō)、膠鬲之流,皆自憂患中來(lái)。後世人處憂患,所以不能成就者,只以其但知憂愁蹙迫,而不能反於內(nèi)。所謂困而不學(xué),民斯為下者也。伊川云:正倫理,篤恩義,此兩句最當(dāng)看。常人多以倫理為兩事,殊不知父子有親,夫婦有別,所謂倫也。能正其倫,則道之表裏已在矣。常人多以用私為恩,施公為義,殊不知能恩其所恩,即是義也。若正、篤二字,尤當(dāng)玩味。蓋倫理在彼,正之在我;恩義在彼,篤之在我。倫理初未嘗亂,人自不正耳;恩義本未嘗虧,人自不篤耳。若看得正、篤兩字,可與論學(xué)矣。《易說(shuō)》
家人,利女貞。
伊川先生曰:家人之道,利在女貞,女貞則家道正矣。夫夫婦婦而家道正,獨(dú)云利女貞者,夫正者身正也,女正者家正也,女正則男正可知矣。《易傳》
白雲(yún)郭氏曰:大學(xué)言古之欲明明德於天下者,先治其國(guó);欲治其國(guó)者,先齊其家。故家齊而後國(guó)治,國(guó)治而後天下平。則一家之治,所以為治國(guó)、治天下之本也。而家人之道,亦與治國(guó)、治天下之道皆一也。齊家自夫婦始,故舜觀厥刑于二女,文王刑于寡妻,至于兄弟。然則利女貞者,又家道之本也。此與詩(shī)首關(guān)雎言后妃之德同意。《易說(shuō)》
新安朱氏曰:家人者,一家之人。卦之九五、六二,外內(nèi)各得其正,故為家人。利女貞者,欲先正乎內(nèi)也,內(nèi)正則外無(wú)不正矣。《本義》
東萊呂氏曰:大抵正於己,其正尚未至,惟及於人,方謂之正,故曰利女貞。伊川曰:正者,身正也;女正者,家正也。正不獨(dú)身,而能及人,則家道成矣。《易說(shuō)》
彖曰:家人,女正位乎內(nèi),男正位乎外,男女正,天地之大義也。家人有嚴(yán)君焉,父母之謂也。父父,子子,兄兄,弟弟,夫夫,婦婦,而家道正。正家,而天下定矣。
伊川先生曰:彖以卦才而言,陽(yáng)居五,在外也;隂居二,處內(nèi)也。男女各得其正位也。尊卑內(nèi)外之道正,合天地隂陽(yáng)之大義也。家人【一無(wú)人字】。之道,必有所尊嚴(yán)而君長(zhǎng)者,謂父母也。雖一家之小,無(wú)尊嚴(yán)則孝敬衰,無(wú)君長(zhǎng)則法度廢,有嚴(yán)君而後家道正。家者,國(guó)之則也。父子、兄弟、夫婦各得其道,則家道正矣。推一家之
道可以及天下,故家正則天下定矣。【並《易傳》】
藍(lán)田呂氏曰:家人,治內(nèi)之道也。風(fēng)能入火,風(fēng)自火出,則火勢(shì)熾矣。言行之化,可以正家,化自家出,則家道盛矣。
龜山楊氏曰:家人之義,以順為正,故利女貞。至於婦子嘻嘻,則失家節(jié)矣。《易說(shuō)》
白雲(yún)郭氏曰:家人之名卦,以二五也。二五正男女之位,而曰天地之大義者,由人事言之,則男女所以為家人;自道言之,則天地男女一也。故男女正,有天地之大義存焉。然聖人畫(huà)是卦而名以家人者,豈真一家之事而已哉??jī)?nèi)之脩身,外之治國(guó)、治天下,大而至於天地之義,舉家人皆足以明之。道之要者,無(wú)以易此,此聖人名卦之義也。且家人之義,以正家為主。正家之主尊而嚴(yán)者,父母也。父母盡尊嚴(yán)之道以正一家,則父父、子子、兄兄、弟弟、夫夫、婦婦,而家道正矣。家正則國(guó)治,國(guó)治而天下定,其道一也。故孟子曰:推恩足以保四海,不推恩不足以保妻子。古之人所以大過(guò)人者,無(wú)它焉,善推其所為,而己善推其所為,斯足以究正家而天下定之義。《易說(shuō)》
漢上朱氏曰:外巽內(nèi)離,離,明也。易傳曰:外巽內(nèi)明,處家之道。然卦以長(zhǎng)女、中女為象者,女以男為家,家人以女為奧主,故曰家人。此合兩體言家人也。家人自遯來(lái),無(wú)妄變也。互巽變離,六二正離為女,女正位乎內(nèi)也。震變互坎,六四正坎為男,男正位乎外也。女正位乎內(nèi),然後男正位乎外。女不正而能正其外者,無(wú)有也。天地,坎正位乎北,離正位乎南,南北定位,東西通氣,而天地化生萬(wàn)物,故曰女正位乎內(nèi),男正位乎外。男女正,天地之大義也。此以六四而下言家人利女貞也。五,君之位也。乾九五者,父也。乾為剛嚴(yán),無(wú)妄坤居四,上配乾五為母,以坤變乾為離,歸尊於父。父母之於家人,其嚴(yán)有君道。家人猶臣妾也,子之事父母,婦之事舅姑,雞鳴而朝,非君道乎?易傳曰:無(wú)尊嚴(yán)則孝敬衰,無(wú)君長(zhǎng)則法度廢。故曰家人有嚴(yán)君焉,父母之謂也。此以九五而下,言家人正家之道也。乾為父,坎為子,父上子下,父子正也。巽為長(zhǎng)女,離為中女,孟上仲下,兄弟正也。坎為夫,離為婦,夫上婦下,夫婦正也。乾為天,五爻各得其位,天下定也。故曰父父子子,兄兄弟弟,夫夫婦婦,而家道正,正家而天下定矣。此以上九而下,推廣正家之道也。夫正家之道,始於女正,女正而後男正,男女正而後父母嚴(yán),父母嚴(yán)而後家道正,家正而後天下定。家者,天下之則也。孟子曰:天下之本在國(guó),國(guó)之本在家,家之本在身。故彖辭如此。在卦氣為五月,故太玄準(zhǔn)之以居。《易傳》
新安朱氏曰:以卦體九五、六二釋利女貞之義。嚴(yán)君亦謂二五天下定,上父,初子,五三夫,四二婦,五兄,三弟。以卦畫(huà)推之,又有此象。《本義》
○問(wèn):家人有嚴(yán)君焉,程傳云:家人之道,必有尊嚴(yán)而君長(zhǎng)者,謂父母也。如此,則嚴(yán)君作兩字說(shuō),舊來(lái)諸家只作一字說(shuō),如何?先生曰:所尊嚴(yán)之君長(zhǎng)也。《語(yǔ)録》
東萊呂氏曰:彖以卦才言,二居內(nèi)卦之中,女之正也;九五居外卦之中,男之正也。然正位二字最當(dāng)看。天下事如器用,若去合頓處頓,便無(wú)一事。所以乖爭(zhēng)陵犯,緣於不合頓處頓了。故男本當(dāng)在外,女本當(dāng)在內(nèi),知其在內(nèi)而位之於內(nèi),知其在外而位之於外,則一家自然無(wú)事矣。天之所以上,地之所以下,其義亦不外此也。推而言之,為君者止於仁,為臣者止於忠,各止其所當(dāng)止,則天下無(wú)餘事矣。《易說(shuō)》
象曰:風(fēng)自火出,家人,君子以言有物,而行有恆。
伊川先生曰:正家之本,在正其身。正身之道,一言一動(dòng)不可易也。君子觀風(fēng)自火出之象,知事之由內(nèi)而出,故所言必有物,所行必有恒也。物謂事實(shí),恒謂常度法則也。德業(yè)之著於外,由言行之謹(jǐn)於內(nèi)也。言慎行脩,則身正而家治矣。《易傳》
橫渠先生曰:家道之始,始諸飲食烹飪,故曰風(fēng)自火出。家人之道,在於烹爨。一家之政,樂(lè)不樂(lè),平不平,皆係乎此。【並《易說(shuō)》】
上蔡謝氏曰:或問(wèn):言有物而行有常,如何是有物?曰:妄則無(wú)物,是不誠(chéng)也。不誠(chéng)無(wú)物。誠(chéng)者,物之終始;終始者,有常之謂也。物則是箇實(shí),存誠(chéng)則有物。問(wèn):敬是存誠(chéng)之道否?曰:須是體便見(jiàn)得。《語(yǔ)錄》
廣平游氏曰:欲齊其家,先脩其身,知風(fēng)之自也。易於家人曰:風(fēng)自火出。而君子以言有物,行有常,可不謂所自乎?《易說(shuō)》
龜山楊氏曰:風(fēng)自火出,由內(nèi)及外以風(fēng),天下之象也。言忠信則有物,行篤恭則有常。無(wú)稽之言,是無(wú)物也;暴慢邪僻,是無(wú)常也。《易說(shuō)》
白雲(yún)郭氏曰:風(fēng),外也;火,內(nèi)也。風(fēng)自火出,由內(nèi)而之外也。脩身,內(nèi)也。欲齊其家者,先脩其身,是猶風(fēng)自火出之道也。言有物而行有常。君子之脩身也,非禮勿言,則言有物矣;非禮勿動(dòng),則行有常矣。是以乾之九二,自庸言之信,庸行之謹(jǐn),終至於盡君德;家人自言有物,行有常,終至於正家而天下定,其義一也。故孟子言:國(guó)之本在家,家之本在身。又曰:大人者,正己而物正也。其是之謂乎!《易說(shuō)》
漢上朱氏曰:巽風(fēng),離火,風(fēng)自火出也。說(shuō)卦:巽為木,為風(fēng)。黃帝書(shū)曰:東方生風(fēng),風(fēng)生木。又曰:火疾生風(fēng)。蓋風(fēng)、火同生於木,風(fēng)自火出,由內(nèi)及外,家人之象。夫風(fēng)緣火,火緣木,未始相離,君子體之,故言有事實(shí),行有常度。自初至五,體噬嗑、頤中有物,言有物也。無(wú)妄、震為行,六四行不失正,行有常也。言行有法,則家人化之。《易傳》
新安朱氏曰:身脩則家治矣。《本義》
○風(fēng)自火出。家人是火中有風(fēng),如一堆火在此,氣自薰蒸上出是也。或問(wèn):風(fēng)自火出,如燈燄上氣出,如何?荅曰:固是。
此卦之大象,指爐中火曰:亦如此,火氣上薰炙也。《語(yǔ)錄》
東萊呂氏曰:火熾則風(fēng)生。火既熾,則不患風(fēng)不猛;德既盛,則不患家不化。故君子觀象治家,惟善於言行而已。知風(fēng)化之行,在己不在外,故自反之於身。夫身之所出者,不過(guò)於言行,故言有物而行有常。物者,有事之謂。常人信口而發(fā),及究其實(shí),更無(wú)一事,故君子有事而後有言,故曰有物。常人之行,行之於始,而不能行之於終,惟君子終始如一,故有常。夫言之無(wú)物,猶可以欺外,至於在家之人,則必究其實(shí),故在家之言,尤不可以無(wú)物。行之無(wú)常,猶可以飾一時(shí),至於在家之久,則必暴露,故在家之行,尤不可以無(wú)常。伊川云:一言一動(dòng),不可易也。不可易三字最當(dāng)看。人才懷不可易之心,則言自然有物,行自然有常。凡看易傳,須當(dāng)細(xì)看。且如看家人傳,正家之本,在正其身,須是體我正身如何。正身之道,一言一動(dòng),不可易也,須是體我不可易者如何,如巽順於事而由正道。常人讀此等處,只平讀過(guò)。若要實(shí)看,須是深體。《易說(shuō)》
初九:閑有家,悔亡。
象曰:閑有家,志未變也。
伊川先生曰:初,家道之始也。閑,謂防閑法度也。治其有家之始,能以法度為之防閑,則不至於悔矣。治家者,治乎衆(zhòng)人也。茍不閑之以法度,則人情流放,必至於有悔,失長(zhǎng)幼之序,亂男女之別,傷恩義,害倫理,無(wú)所不至。能以法度閑之於始,則無(wú)是矣,故悔亡也。九,剛明之才,能閑其家者也。不云無(wú)悔者,羣居必有悔,以能閑故亡耳。閑之於始,家人志意未變動(dòng)之前也。正志未流散,變動(dòng)而閑之,則不傷恩,不失義,處家之善也,是以悔亡。志變而後治,則所傷多矣,乃有悔也。【並《易傳》】
橫渠先生曰:男處女下,悔也。《易說(shuō)》
藍(lán)田呂氏曰:初九以剛居始,閑有家者也。禁之於未然,不傷乎恩,故悔亡。
龜山楊氏曰:禮始於謹(jǐn)夫婦,為宮室,辯內(nèi)外。男位乎外,女位乎內(nèi),男不入,女不出,所以閑有家也。家人之初,閑而有之,所以謹(jǐn)始也。始之弗閑,則終必亂矣。《易說(shuō)》
白雲(yún)郭氏曰:制治於未亂,保邦於未危,此聖人防微杜漸,蚤辨之道也。茍亂而後治之,危而後保之,不亦晚乎!家人之道,能閑於初,故能有家而悔亡。象言志未變者,治家之道。志於家道未變之初,所謂制治於未亂,故能終無(wú)變也。有家如此,有國(guó)者亦無(wú)以異矣。《易說(shuō)》
新安朱氏曰:初九以剛陽(yáng)處有家之始,能防閑之,其悔亡矣。戒占者當(dāng)如是也。《本義》
東萊呂氏曰:司馬溫公家訓(xùn)曰:教婦初來(lái),教子?jì)牒ⅰU翼氄妒迹艘诪榱Γ释蹂鲅援?dāng)治之於始也。伊川言羣居必有悔。夫羣居相聚,則忌刻疾害,無(wú)所不有,故於羣居之時(shí),最見(jiàn)悔處。若不常自檢點(diǎn),則乖爭(zhēng)陵犯,無(wú)所不有,須防之於始,而後可亡其悔。象曰:志未變也。伊川云:於正志未流散之前而閑之。正之一字最要看。夫人之心本正,迨夫流散,然後失正。於其正未變之前而閑之,何往而不正哉!《易說(shuō)》
六二:無(wú)攸遂,在中饋,貞吉。
象曰:六二之吉,順以巽也。
伊川先生曰:人之處家,在骨肉父子之間,大率以情勝禮,以恩奪義。唯剛立之人,則能不以私愛(ài)失其正禮,故家人卦大要以剛為善,初、三、上是也。六二以隂柔之才而居柔,不能治於家者也,故無(wú)攸遂,無(wú)所為而可也。夫以英雄之才,尚有溺情愛(ài)而不能自守者,況柔弱之人,其能勝妻子之情乎?如二之才,若為婦人之道,則其正也。以柔順處中正,婦人之道也。【一本也字上有則其正三字】。以柔順處中。【一本無(wú)此五字】。故在中饋則得其正而吉也。婦人居中而主饋者也,故云中饋。二以隂柔居中正,能順從而卑巽者也,故為婦人之貞吉也。【並《易傳》】
龜山楊氏曰:柔順中正,得女之正也。婦人無(wú)遂事,從人而已。故無(wú)非無(wú)儀,唯酒食是議。《易說(shuō)》
白雲(yún)郭氏曰:彖言夫夫婦婦,六二所謂婦婦者也。婦人從夫無(wú)遂事,婦之道也;居中主饋,婦之職也。詩(shī)所謂無(wú)非無(wú)儀,唯酒食是議是也。二者,六二之所以貞吉也。然正家者夫也,從夫者婦也,故以順巽為吉。《易說(shuō)》
漢上朱氏曰:二主婦之位,坤得位,上從乾五。乾,夫道也。地道無(wú)成,婦人從夫,無(wú)所遂事者,順也,故曰無(wú)攸遂。坎水離火而應(yīng)巽木,女在中當(dāng)位,烹飪而主饋事,順也,故曰在中饋。順以巽者,婦人之正也。正則吉,故曰貞吉。六二不動(dòng)而吉者以此,故曰六二之吉,順以巽也。詩(shī)曰:無(wú)非無(wú)儀,唯酒食是議。孟子之母曰:婦人之禮,精五飯,羃酒漿,養(yǎng)舅姑,縫衣裳而已矣。故有閨門(mén)之脩,而無(wú)境外之志。《易傳》
新安朱氏曰:六二柔順中正,女之正位乎內(nèi)者也,故其象占如此。《本義》,
東萊呂氏曰:六二,女正位乎內(nèi)者也。女之處乎內(nèi),必有所聽(tīng)命而不敢專(zhuān),故無(wú)得自遂。然此一爻,伊川則以為二以隂柔之才而居隂,無(wú)所為而可。朱子發(fā)之說(shuō),則以為女在內(nèi)無(wú)所遂,如大夫無(wú)遂事之類(lèi)。若以彖辭看,當(dāng)從朱子發(fā)說(shuō)。蓋九五一爻在外,專(zhuān)說(shuō)男子,則此爻專(zhuān)為女子說(shuō)《易說(shuō)》
九三:家人嗃嗃,悔厲吉,婦子嘻嘻,終吝。
象曰:家人嗃嗃,未失也;婦子嘻嘻,失家節(jié)也。
伊川先生曰:嗃嗃未詳字義,然以文義及音意觀之,與嗷嗷相類(lèi),又若急束。【一作速】之意。九三在內(nèi)卦之上,主治乎內(nèi)者也。以陽(yáng)居剛而不中,雖得正而過(guò)乎剛者也。治內(nèi)過(guò)乎剛,則傷於嚴(yán)急,故家人嗃嗃然。治家過(guò)嚴(yán),不能無(wú)傷,故必悔於嚴(yán)厲。骨肉恩勝?lài)?yán)過(guò),故悔也。雖悔於嚴(yán)厲,未得寛猛之中,然而家道齊肅,人心祗畏,猶為家之吉也。若婦子嘻嘻,則終至羞吝矣。在卦非有嘻嘻之象,蓋對(duì)嗃嗃而言,謂與其失於放肆,寧過(guò)於嚴(yán)也。嘻嘻,樂(lè)無(wú)節(jié)也。自恣無(wú)節(jié),則終至敗家,可羞吝也。蓋嚴(yán)謹(jǐn)之過(guò),雖於人情不能無(wú)傷,然茍法度立,倫理正,乃恩義之所存也。若嘻嘻無(wú)度,乃法度之所由廢,倫理之所由亂,安能保其家乎?嘻嘻之甚,則致敗家之兇。但云吝者,可吝之甚,則至於兇,故未遽言?xún)匆病N词б舱撸m嗃嗃於治家之道,未為甚失。若婦子嘻嘻,是無(wú)禮法,失家之節(jié),家必亂矣。【並《易傳》】
橫渠先生曰:位為過(guò)中,則履非得宜。與其慢也,寧嚴(yán)。《易說(shuō)》
藍(lán)田呂氏曰:九三以陽(yáng)居陽(yáng),尚剛嚴(yán)以治家者也。法不閑於始,恩不得於衆(zhòng),純以嚴(yán)治,家人所以嗃嗃也。嗃嗃者,讙言以聚議也。治家而不免家人議之,悔且厲也。彼雖議我,我未失道,悔厲猶吉也。若過(guò)於剛嚴(yán),責(zé)善已甚,賊恩之至,皆有離心。婦子嘻嘻,失治家之節(jié),終吝道也。嘻嘻,嗟怨之聲也。
龜山楊氏曰:家人有嚴(yán)君焉,而九三所以限制內(nèi)外,未失也。婦子以順說(shuō)為事,而至於嘻嘻,則失節(jié)矣。蓋剛過(guò)非婦子之道也。《易說(shuō)》
白雲(yún)郭氏曰:嗃嗃,剛嚴(yán)之意也。嘻嘻,歡悅之情也。剛嚴(yán)之道,悔厲由生,雖非中道,而終吉無(wú)兇。歡悅之情,固人所喜,而以恩掩義,分日以亂,情愛(ài)雖隆,終吝之道也。九三過(guò)中,故或悔厲。然聖人之道貴有終,與其失家節(jié)而終吝,固不若終吉而悔厲,未為失也。由是而言,則閑家之道,當(dāng)以嚴(yán)分為先,此家人所以稱(chēng)嚴(yán)君歟!然有嗃嗃之嚴(yán),使無(wú)悔厲,雖王假有家之道,不過(guò)於此。是雖非九三所能盡,實(shí)自嗃嗃積而致之耳。《易說(shuō)》
漢上朱氏曰:三內(nèi)之主也。嗃嗃,陸法言曰:嚴(yán)厲貌。易傳曰:有急速之意。陽(yáng)居三,剛正過(guò)中。巽為風(fēng),為號(hào)。離火炎上,聲大且急,嚴(yán)厲之象。骨肉之情,望我以恩,而治家太嚴(yán),傷恩矣,能無(wú)悔乎?拂其情矣,能無(wú)厲乎?然法度立,倫理正,小大祗畏,以正得吉,未為大失也。故辭曰:家人嗃嗃,悔厲,吉。象曰:未失也。坎子離婦,三動(dòng)不正,與二相易。離成震、兌。離,目也。震,動(dòng)也。兌,說(shuō)也。坎、兌為節(jié)。坎動(dòng)兌見(jiàn),失節(jié)也。目動(dòng)聲出而說(shuō),嘻嘻也。喜樂(lè)無(wú)節(jié),其終必至於亂倫瀆理,蕩而不反。雖欲節(jié)之,有不得而節(jié)者,吝也。故辭曰:婦子嘻嘻,終吝。象曰:失家節(jié)也。二者治亂之別。京房曰:治家之道,於此分矣。《易傳》
新安朱氏曰:以剛居剛而不中,過(guò)乎剛者也,故有嗃嗃嚴(yán)厲之象。如是,則雖有悔厲而吉也。嘻嘻者,嗃嗃之反,吝之道也。占者各以其德為應(yīng),故兩言之。《本義》先生因喫茶罷,曰:物之甘者,喫過(guò)必酸;苦者,喫過(guò)卻甘。茶本苦物,喫過(guò)卻甘。問(wèn):此理如何?曰:也是一箇道理。如始於憂勤,終於逸樂(lè),禮而後和。蓋禮本天下之至嚴(yán),行之各得其分,則至和。又如家人嗃嗃,悔厲,吉;婦子嘻嘻,終吝,都是此理。《語(yǔ)録》
東萊呂氏曰:九三以陽(yáng)處陽(yáng),是以嚴(yán)治家者也。夫治家之道,與其失於寛,寧失於嚴(yán)。嚴(yán)則無(wú)寛?jiān)S汉椭溃谢趨枺晃粗领队惺В式K則吉。寛則失治家之節(jié),大節(jié)既失,縱溢放肆,何所不至?故雖見(jiàn)其寛?jiān)#K必吝矣。大抵禮,與其奢也,寧儉;喪,與其易也,寧戚。治家之道主乎嚴(yán),故與其嘻嘻,寧若嗃嗃。此爻如對(duì)兩家而言。且如入一家,見(jiàn)其父子夫婦濟(jì)濟(jì)有禮,則可以知其必興;見(jiàn)其嘻嘻然以歌舞為樂(lè),則可以知其必?cái) ?strong>《易說(shuō)》
六四:富家,大吉。
象曰:富家大吉,順在位也。
伊川先生曰:六以巽順之體而居四,得其正位。居得其正,為安處之義。巽順於事而由正道,能保有【一無(wú)有字】其富者也。居家之道,能保有【一無(wú)有字】其富則為大吉也。四高位而獨(dú)云富者,於家而言。高位,家之尊也。能有其富,是能保其家也,吉孰大焉?以巽順而居正位,正而巽順,能保有【一無(wú)有字】其富者也,富家之大吉也。【並《易傳》】
橫渠先生曰:柔順在位,故能長(zhǎng)保其富。《易說(shuō)》
藍(lán)田呂氏曰:六四以隂居於巽下,承乎九五,以順為正,無(wú)非無(wú)儀者也。家人之順皆若是,則家道富盛,無(wú)所不足,故大吉。
龜山楊氏曰:柔而巽,順?gòu)D德也,故內(nèi)和理而家可長(zhǎng)久矣。故富家大吉,猶詩(shī)所謂宜其家人也。《易說(shuō)》
白雲(yún)郭氏曰:君子脩身齊家,由內(nèi)出外,至於巽體,家道成矣。故六四富家大吉,九五王假有家,上九威如,終吉也。六四之富,豈金玉布帛而已哉?蓋必有其道矣。其道何如?父父、子子、兄兄、弟弟、夫夫、婦婦是也。家道之富,無(wú)以加於此,故其為吉莫大焉。然得其道謂之順,失其道謂之逆。父父、子子,順也;父不父、子不子,逆也。彖言家人,家道正,則父子、兄弟、夫婦各安其分而無(wú)逆焉,故曰順在位也。在禮亦曰:父子篤,兄弟睦,夫婦和,家之肥也。易之所謂富,猶禮之所謂肥也。禮以人之肥、家之肥、國(guó)之肥、天下之肥,是謂大順。象言順在位,則禮之大順是也。齊景公曰:信如君不君,臣不臣,父不父,子不子,雖有粟,吾得而食諸?夫有國(guó)有家者,以有粟為國(guó)矣,而有不得而食者,其富有甚於粟也。孔子於家人之彖,言父父、子子、兄兄、弟弟、夫夫、婦婦,及對(duì)景公,則曰君君、臣臣、父父、子子,則知家人之道,推之國(guó)則國(guó)治,道一而已。《易說(shuō)》
漢上朱氏曰:六四本無(wú)妄之三,進(jìn)而在位,巽體而順。三陽(yáng)為實(shí),積其上,富家也。上有承,下有應(yīng),巽以事上則親,順以接下則從。夫奢則不遜,而富者怨之府。六四如此,故能安處其位,有家之實(shí)。陽(yáng)為大正則吉,富家大吉也。治家之道,以剛正威嚴(yán)為善,戒在於柔順,故家人初、三、五皆吉。上九威如,終吉。二與四,柔也,於治家無(wú)取,故二以柔順。卑巽者,婦人之正也,非男子所宜也。四巽體而順,在位者滿而不盈,保其家者也,非治家也。《易傳》
新安朱氏曰:陽(yáng)主義,隂主利。以隂居隂,而在上位,能富其家者也。《本義》
東萊呂氏曰:六四以六居四,是以隂居隂,順也。又是巽體,亦順也。富者,人之所忌。當(dāng)家道富盛之時(shí),最是難處。既為富家,又廹近九五剛暴之君,正在多難之地,惟六四則可免。蓋無(wú)好勝之心,而以和易處富,自然得吉。何者?人道惡盈而好謙,六四乃處富之道,以其巽順而已。衛(wèi)公叔文子朝而請(qǐng)享靈公,退見(jiàn)史鰌而告之。史鰌曰:子必禍矣。子富而君貪,罪其及子乎?文子曰:然。吾不先告子,是吾罪也。君既許我矣,其若之何?史鰌曰:然。子臣可以免,富而能臣,必免於難。上下同之,此六四之謂也。《易說(shuō)》
九五:王假有家,勿恤,吉。
象曰:王假有家,交相愛(ài)也。
伊川先生曰:九五男而在外,剛而處陽(yáng),居尊而中正,又其應(yīng)順正於內(nèi),治家之至正至善者也。王假有家,五君位,故以王言。假,至也,極乎有家之道也。夫王者之道,脩身以齊家,家正則天下治矣。自古聖王未有不以恭已正家為本,故有家之道既至,則不憂勞而天下治矣,勿恤而吉也。五恭已於外,二正家於內(nèi),內(nèi)外同德,可謂至矣。王假有家之道者,非止能使之順從而已,必致其心化誠(chéng)合。夫愛(ài)其內(nèi)助,婦愛(ài)其刑家,交相愛(ài)也。能如是者,文王之妃乎?若身脩法立而家未化,未得為假有家之道也。【並《易傳》】
橫渠先生曰:有應(yīng)在二,得男女內(nèi)外,家道大正,足以化成天下。故王假之《易說(shuō)》
藍(lán)田呂氏曰:九五以剛處尊,居中體巽,以道治其家,上下相親,法行而恩浹,有嚴(yán)君之治焉。故曰王假有家,得治家之本矣。末不足憂,故曰勿恤吉。
龜山楊氏曰:剛中而巽極,有家之道也。天子理陽(yáng)道,后治隂德,天下之內(nèi)治,后聽(tīng)之也。故夫夫婦婦而家道正,家正而天下定矣。此非閑有家者所及也,故勿恤吉。《易說(shuō)》
白雲(yún)郭氏曰:九五,父道也。父母為嚴(yán)君,故父與王其道一也。況家國(guó)之治,寧有二乎?是以非王道之至,不足以有家;非有家,未見(jiàn)其能正天下也。此家人之道,所以正家而天下定矣。勿恤吉者,王假有家,毋憂天下之不定也。天下定,則吉孰大焉?然父父、子子、兄兄、弟弟、夫夫、婦婦,同大順而無(wú)逆焉者,交相愛(ài)之義也。《易說(shuō)》
漢上朱氏曰:五乾為王。假,至也。王極乎有家之道,正家以定天下則至矣,故曰王假有家。五剛而巽乎外,二柔而順乎內(nèi),中正相應(yīng),心化誠(chéng)合,則上下內(nèi)外互相親睦,故曰交相愛(ài)也。交相愛(ài)者,相與於中之象也。王假有家,達(dá)之天下,至於交相愛(ài),則天下不勞而治矣,勿恤乎吉可也。五動(dòng)成離,有伏坎,坎為憂恤,不動(dòng)坎伏正則吉。三代之王,正心誠(chéng)意,脩乎閨門(mén)之內(nèi),不下席而天下治,何所憂哉?故辭曰勿恤吉。象曰:交相愛(ài)也。《易傳》
新安朱氏曰:假,至也,如假于太廟之假。有家,猶言有國(guó)也。九五剛健中正,下應(yīng)六二之柔順中正,王者以是至於其家,則勿用憂恤,而吉可必矣。蓋聘納后妃之吉占,而凡有是德者,遇之皆吉也。《本義》
問(wèn):家人卦王假有家。先生曰:有家之有,只是如夙夜浚明有家,亮采有邦之有。謂有三德者,則夙夜浚明於其家;有六德者,則亮采於其邦。有是虛字,非如奄有四方之有也。《語(yǔ)録》
菄萊呂氏曰:九五以陽(yáng)居上體之中,男正位乎外者也。夫男正者,必居天下之廣居,立天下之正位,治家之道,無(wú)一不至,然後為至,如堯、舜、文王是也,故曰王假有家。夫王者之治天下,必先正其家,故大學(xué)曰:古之欲明明德於天下者,必先齊其家。文王刑于寡妻,其於治家之道,無(wú)纎毫不至,家道既至,則天下不勞而自治矣,故曰勿恤吉。若家道未至,則安得而不憂乎?伊川云:有家之道既至,則勿恤而吉。既之一字,寓意深矣。象曰:交相愛(ài)也。言有家之道至,則內(nèi)外相愛(ài),而無(wú)一毫之不善矣。夫所謂勿恤吉者,非謂懈怠而不理也,蓋家道未成,則朝夕之間,警恐畏懼,未嘗少寧,家道既成,則勿恤可知矣。《易說(shuō)》
上九:有孚,威如,終吉。
象曰:威如之吉,反身之謂也。
伊川先生曰:上卦之終,家道之成也,故極言治家之本。治家之道,非至誠(chéng)不能也,故必中有孚信,則能常久,而衆(zhòng)人自化為善。不由至誠(chéng),已且不能常守也,況欲使【一作使衆(zhòng)】人乎?故治家以有孚為本。治家者在妻孥情愛(ài)之間,慈過(guò)則無(wú)嚴(yán),恩勝則掩義,故家之患,常在禮法不足而瀆慢生也。長(zhǎng)失尊嚴(yán),少忘恭順,而家不亂者,未之有也,故必有威嚴(yán),則能終吉。保家之終,在有孚、威如二者而已,故於卦終言之。治家之道,以正身為本,故云反身之謂。爻辭謂治家當(dāng)有威嚴(yán),而夫子又復(fù)戒云:當(dāng)先嚴(yán)其身也。威嚴(yán)不先行於已,則人怨而不服,故云威如而吉者,能自反於身也。孟子所謂身不行,道不行於妻子也。【並《易傳》】
橫渠先生曰:以陽(yáng)居尊,故威如;身脩而家齊,故終吉。《易說(shuō)》
藍(lán)田呂氏曰:上九以剛居終,有始有卒,道可繼也。身不行,道不行於妻子,反身不嚴(yán),人將安信?故有孚威如,終乃吉也。
龜山楊氏曰:家之本在身,故威如之吉,反身之謂也。上九,家道之成也,巽而以順終,反身而誠(chéng)者也。故其教不肅而成,其政不嚴(yán)而治,所謂有孚威如,終吉也。《易說(shuō)》
白雲(yún)郭氏曰:家人之始在於閑,及其能成在於信。究終始不可變者,威如之吉而已,威自我出也。孟子曰:家之本在身,故威如之吉。克保其終者,非反諸其身,蓋不能也。象既明言有物而行有常,而此又言反身之謂者,家人之道所以成始成終者,脩身而已。且恩愛(ài)人之常情,父子、兄弟、夫婦之間,所不能無(wú)而過(guò)之者多矣。至於明信嚴(yán)分,或?yàn)榍閻?ài)所奪,則家人嚴(yán)君之義未盡其道,故上九以有孚威如終之。威如之吉未備,君子必自反也。然是道也,內(nèi)之則可以正心脩身,外之則可以治國(guó)治天下,惟明家人終始之義,允執(zhí)其中,而內(nèi)外之道至矣。是以詩(shī)首關(guān)雎,則見(jiàn)文王化天下之道,所謂王假有家者也。聖人序詩(shī)之意,蓋亦深矣。《易說(shuō)》
漢上朱氏曰:上三有孚之道,以下未孚也,故威如。威如者,九在上,剛嚴(yán)之象。上九動(dòng)而正,家人見(jiàn)信。九三,孚之始也,威如,終則正而見(jiàn)信。威如,終吉也。上九卦之終,坤為身,九動(dòng)反正,反身之謂也。威非外求,反求諸身而已。反身則正,正則誠(chéng),誠(chéng)則不怒而威。夫誠(chéng)所以動(dòng)天地者也,況家人乎?聖人以治家之道莫尚於威嚴(yán),慮後世不知所謂威嚴(yán)者,正其身也。或不正而尚威怒,則父子相夷,愈不服矣,安得吉?故於上九發(fā)之。孟子曰:身不行道,不行於妻子。石慶家人有過(guò)輒不食,家人謝過(guò)而後復(fù),是亦反身也。易傳曰:慈過(guò)則失嚴(yán),恩勝則掩義。長(zhǎng)失尊嚴(yán),少忘恭順,而家不亂者,未之有也。《易傳》
新安朱氏曰:上九以剛居上,在卦之終,故言正家久遠(yuǎn)之道。占者必有誠(chéng)信嚴(yán)威,則終吉也。威如之吉,謂非作威也。反身自治,則人畏服之矣。《本義》
東萊呂氏曰:上九專(zhuān)於恩,則失之偏,故濟(jì)之以威,則得其中。然吾之威嚴(yán),不出於孚誠(chéng),則亦剛暴之威而已。故必出於至誠(chéng),則其威乃威也,故得其家道之終吉。治家而無(wú)威嚴(yán),則不能常久。威嚴(yán)而不孚信,則人不服,故有孚威如則吉也。在我者不先有孚信,而以威嚴(yán)率人,則人將曰:夫子教我以正。夫子未出於正也,何以致家之齊乎?象曰:反身之謂。天下之事,無(wú)過(guò)反身。必曰反身者,謂孚自我出,不當(dāng)任威,當(dāng)反觀吾之誠(chéng)否可也。因是而推之,則凡蒞政治民,千條萬(wàn)緒,無(wú)過(guò)自反而已。《易說(shuō)》
合訂刪補(bǔ)大易集義粹言卷四十一
欽定四庫(kù)全書(shū)
【資料錄入】:丁不二
【初次點(diǎn)校】:暫無(wú)
【再次點(diǎn)校】:暫無(wú)
【負(fù)責(zé)版主】:待申請(qǐng)
【點(diǎn)校底本】:欽定四庫(kù)全書(shū)第45-46冊(cè)?經(jīng)部?易類(lèi)39-40(文淵閣本)